| О Великой Победе - по заказу Гостелерадио |
[May. 11th, 2009|04:55 pm] |
22 июня 1941 года войска гитлеровской Германии перешли границу СССР. 2 мая 1945 соединения Первого Украинского и Первого Белорусского фронтов завершили разгром берлинской группировки противника. Поздним вечером 8 мая фельдмаршал Кейтель подписал акт о безоговорочной капитуляции Третьего Рейха. В Москве к тому времени уже наступил следующий день.
За неполных четыре года смерть дважды прокатилась по Восточной Европе. Вначале к востоку - когда немцы пытались выйти на линию Архангельск-Астрахань. Потом на запад – когда советский народ поломал хребет стальному фашистскому зверю. Между Сталинградом и Веной осталось несколько десятков миллионов человеческих трупов.
За войну СССР изменился необратимо. Под впечатлением от чужих танков на конечных остановках трамвайных линий столицы, Сталин окончательно перешел от безумства мировой революции к строительству государства по российской имперской модели. Иосиф Виссарионович расформировал Коммунистический Интернационал и открыл православные храмы. Советский Союз стал действительной сверхдержавой – с мощнейшей сухопутной армией в мире и территорией от Кореи до бывшего Кенигсберга. Существование новой империи оправдывалось великой искупительной жертвой, миллионами жизней, заплаченных за чувство собственного достоинства у нескольких поколений потомков.
В Москве состоялся Парад Победы. 24 июня 1945 через Красную площадь прошли сводные полки всех фронтов, и знамена нацистских армий были брошены под Мавзолей Ленина. Уцелевших фронтовиков наградили последней медалью четырехлетней кампании - «За Победу над Германией» - с чеканным профилем генералиссимуса. И страшная бойня, названная в Кремле Великой Отечественной войной, отправилась в мемуары военачальников, в художественную литературу, в фильмы, в учебники. Началось конструирование истории.
Первые десять лет не было особого культа Победы. Был культ вождя. Официальная формулировка - войну выиграл советский народ под руководством великого Сталина. Тем более, что именно Сталин всю войну был Верховным главнокомандующим, руководил Ставкой, лично принимал важнейшие для страны решения и нес ответственность за их исполнение. Сталин сумел удержать в узде паникующие остатки разбитой в первый год РККА, провести мобилизацию, эвакуировать промышленность, реорганизовать армию. Не будучи профессиональным военным, Сталин смог правильно подобрать командные кадры и превозмочь знаменитую немецкую штабную культуру. За допущенные ошибки был расстрелян в полном составе штаб предвоенного Западного Особого округа, расстрелян маршал Советского Союза Григорий Кулик, после войны репрессирован главный маршал авиации Новиков, понижен в звании единственный адмирал флота Николай Кузнецов. Зато каждый школьник знал про Десять Сталинских Ударов в сорок четвертом и мог без запинки их перечислить. Так что в медали Сталин себя не зря увековечил, заслуженно. Хотя был скромен и под своим профилем написал только - «Мы победили».
Хрущев Сталина отменил. На роль главного победителя назначили маршала Жукова, который стал первым четырежды Героем Советского Союза. Потом и Георгий Константинович, в ореоле непризнанного творца Победы, был отправлен на дачу копать картошку – прямо из министерского кресла. Зато ввели звание Героев для отличившихся в войне городов. Героев получили столицы – Москва и Киев, Брестская крепость, не сдавшийся Ленинград, базы Черноморского флота Одесса и Севастополь, и ханжески переименованный вновь бывший Царицын. Мир узнал имя Рихарда Зорге. Никита Сергеевич чуть ли не лично ушел в архивы, восстанавливая историческую справедливость и награждая неизвестных героев.
Сам Хрущев воевал в качестве члена Военного Совета ряда фронтов, то есть – политработником. К Ставке Верховного Главнокомандования Никита Сергеевич отношения не имел и роль свою в Победе не выпячивал. Это за него сделал следующий советский лидер.
Брежнев ушел в могилу маршалом, хотя войну закончил в генерал-майорских чинах. Боевой путь Восемнадцатой армии, в которой дорогой Леонид Ильич доблестно следил за политическим воспитанием масс, тоже изучали в советских школах. Знаменитая Малая Земля, плацдарм у Новороссийска, попала в Большую Историю только потому, что на ней несколько раз побывал Брежнев. Город Новороссийск стал Героем, а Брежнев – вторым Героем четырежды, то есть себя генеральный секретарь уравнял с маршалом Жуковым.
День девятого, а не восьмого – как во всем мире – мая, при Брежневе стал красным в календаре и выходным в Советском Союзе. В 1965 году появилась первая из юбилейных наград – медаль «Двадцать лет Победы». За ней последовали «Тридцать» и «Сорок», а еще в честь сорокалетия – уже при реформаторе Горбачеве – всем ветеранам вручили орден Отечественной войны.
К 1991 году основа советского представления о Великой Отечественной - это убеждение в следующих фактах истории:
- нападение Германии на СССР было внезапным и вероломным, в нарушение существующего Пакта о дружбе и сотрудничестве между двумя этим странами;
- Красная Армия оказала героическое сопротивление коварным агрессорам, но смогла остановить немцев лишь под Москвой;
- враг был отброшен от нашей столицы свежими дивизиями, подошедшими из Сибири;
- зимой 1942 года под Сталинградом произошел коренной перелом в войне;
- летом 1943 под Курском состоялось самое большое танковое сражение в истории войн и были уничтожены элитные танковые дивизии Гитлера;
- в 1944 советские войска выбили захватчиков с территории Родины и понесли народам Европы освобождение от фашизма;
- в мае 1945 года над рейхстагом водрузили Знамя Победы.
Внутренняя политика правящего Политбюро вносила в эту концепцию коррективы, пусть и значительные – как в случае с руководящей ролью Иосифа Сталина – но не принципиальные. Убежденность народа в истинности официальной истории питалась еще свежей памятью о войне и поддерживалась непрестанной работой государственной пропагандистской машины.
Глупо думать, что развал Союза послужил сигналом для реабилитации фашистских прихвостней, выходу из печати разоблачающих советскую версию войны книг и возникновению других печальных для нас вещей и явлений. Скорее наоборот – одной из причин распада огромного государства стала целенаправленная работа по подрыву и дискредитации базовых для советского этноса исторических архетипов. Удержать в пространстве единой цивилизации русских, молдаван, армян и узбеков могло только однозначно воспринимаемое общее великое прошлое.
Когда отношения Москвы, Лондона и Вашингтона из союзнических стали насквозь враждебными, Запад как раз дошел в своем развитии до практического воплощения теории информационных войн. Направив титанические усилия на перепросмотр новейшей истории, англоязычные продолжатели дела Геббельса добились подрыва советской духовной мощи.
Так, для атаки на самый трагический козырь политработников – вероломное нападение – спецслужбы Великой Британии изобрели поистине чудо-оружие. Предатель Родины Владимир Резун, более известный, как популярный писатель Виктор Суворов, объявил агрессором Советский Союз, которому только превентивное нападение вермахта помешало совершить победный марш по Европе. По Резуну, нападение Красной Армии на Германию было назначено на 6 июля 1941 года. В доказательство своей версии Виктор Суворов детально рисует картину колоссальной концентрации советских войск у немецкой границы и задает вопрос – а с какой целью они были там все собраны?
После появления книги Виктора Суворова «Ледокол» прежняя история начала Великой Отечественной войны перестала существовать. Многочисленные противники Резуна даже все вместе не обладают и сотой долей его убедительности. Они более логичны, но менее правдоподобны. Потому что, издеваясь над многочисленными ляпами беглого диверсанта, высмеивая примеры его пропагандистской риторики, вроде «агрессивного танка», они ничего не могут противопоставить по сути. Действительно, зачем было держать такую армаду у границ официально дружественного государства, партнера и даже, чего там греха таить – союзника?
Наиболее внятный противник ледокольного автора – Алексей Исаев, выступающий под убыточным брендом «Анти-Суворов». Его книга представляет собой если не подстрочный комментарий Суворова, то нечто близкое к этому. Что, понятно, работает только на пользу предателя Резуна, пропагандируя его творчество. Так вот, Исаев последовательно разоблачает одиннадцать наиболее одиозных, по его мнению, откровений бывшего грушника, но про концентрацию войск толком сказать ничего не может. Между тем, нападение Германии на Советский Союз в ответ на концентрацию советских войск у границы – это формальное объяснение начала боевых действий в ноте, переданной немецким послом 22 июня. И даже Исаев об этом пишет. Но, само по себе наличие такой ноты уже ложится вразрез с советской легендой о том, как на нас нападал вероломный враг - «без объявлении войны».
Факт массовой сдачи в плен красноармейцев летом 1941 года виртуозно вколотил в читательские умы другой плодовитый писатель - Игорь Бунич. Для него агрессия СССР в Европу – тоже дело решенное. Как выражался товарищ Фрунзе – «для завершения задач Мировой революции». Бунич даже знает название стратегической операции невиданного размаха, осуществить которую готовились лучшие умы сталинского Генерального Штаба – «Гроза». Во всем творчестве Владимира Резуна нету этой подробности. А Бунич выносит имя грядущего наступления в название двухтомной работы, посвященной проблеме катастрофы сорок первого года. Читать «Операцию «Гроза» интересно, но нужно прочесть несколько раз, для того, чтобы понять – она лишь подводка к внешне скромному эпилогу. А в эпилоге рассказано, как некие подразделения РККА сдавались в плен с боевым оружием, с развернутыми знаменами, с оркестром. О том, как растворилась на пространстве между Москвой и границей ненавидящая режим регулярная довоенная армия.
Известный во всемирной сети своими псевдо-достоверными материалами, сайт Википедия пишет, что Рихард Зорге получил Золотую Звезду за натравливание Японии на Соединенные Штаты Америки. Соответственно, зная о самурайском стремлении к Южным морям, а не в заснеженную тайгу Приморья и Забайкалья, Сталин смог снять с Дальневосточного фронта так необходимые под Москвой части.
Лобастые аналитики из современного ролевого движения нашли ошибки в действиях Чуйкова и Рокоссовского под Сталинградом и доказали, что зимой 1942 года Советский Союз упустил шанс «досрочно» закончить свою войну. Якобы можно было окружить значительно большую массу немецких войск и даже отрезать неосторожно сунувшихся на Кавказ танкистов из группы «А». И уж совсем не нужно было вести изнурительные бои с окруженным противником, расходуя боеприпасы и напрасно губя людей. Подобную точку зрения высказывает, например, Сергей Переслегин в обзорной компиляции «Вторая мировая война между реальностями».
Танковый бой под Прохоровкой на южном фасе Курской дуги конструкторы новой истории нивелировали, как минимум, в два этапа. Во-первых, у него отобрали титул величайшего танкового сражения. Научно доказано, что в контрударе механизированных корпусов - еще в июне 1941 года - участвовало в два раза больше танков. Во-вторых, его объявили неудачным для обеих сторон. Но при этом, по мнению автора монографии «Прохоровка. Без грифа секретности» со звучной фамилией Лопуховский, в семидневном сражении наши танкисты потеряли в шесть раз больше боевых машин, чем их эсэсовские противники.
Советские войска, оказывается, принесли в Европу не мир, а марксизм в наихудшем сталинском понимании, борьбу с врагами народа, насилие и грабеж. Вовсе не каждый русский солдат был убийцей или насильником – просто большинство из них – так принято считать не только в маргинальных кругах американских нацистов. Английский историк Энтони Бивор посвятил целую книгу взятию столицы Третьего Рейха и детально описал отношение советских бойцов к населению оккупированной Германии.
И только полные идиоты могли загнать в укрепленный город две гвардейские танковые армии на верную смерть. Ведь при активном сопротивлении современная армия в современном городе несет неоправданные потери – это проверено через пятьдесят лет при штурме Грозного. В Берлине же потери советских войск достигали пятнадцати тысяч человек в сутки.
Все вышеперечисленные трактовки и заблуждения еще, слава Богу, не структурированы в доктрину. И представляют собою пока только фон, из которого, как из навоза, произрастают легенды, слухи, сплетни и сказки. Ветераны войны уже не могут влиять на общество так, как прежде. А пропагандистская машина СССР на плановой профилактике. Вот и раздолье для идеологического реванша.
Тем наследникам Великой Победы, которые стремятся сохранить здравый рассудок в океане лжи и фальсификации следует помнить простые правила.
Первое. Большая часть из новых интерпретаций Великой Отечественной – это фантастика. Описание тайных мотивов поступков государственных деятелей прошлого, о которых никто, в принципе, не может иметь никакого понятия, хорошо в соответствующих разделах художественной литературы. В исторической науке оно неуместно.
Второе. Остальные ужасы про глупость, алчность или жестокость советских воинов – это политика англосаксонских двойных стандартов в действии. Конечно, сбросить атомную бомбу на Хиросиму или выжечь Дрезден стратегическими бомбардировщиками – это чудесно. А привезти из Берлина часы на долгую память – это мерзко и говорит о патологической страсти к неоправданным грабежам. Пустить на дно без всякого предупреждения весь флот французов вместе с личным составом – это стратегическая предусмотрительность. А утопить «Густлова» - военное преступление. Господам бывшим союзникам следует более тщательно следить за собой, потому что они дают гораздо больше явных поводов для подобных нападок.
Третье. Как-то судить о действиях советских бойцов может только такой же воин. Болтать и марать интернет-страницы легко. А кто способен сжечь «Тигр», который прет, ревет и стреляет?
Это ложь, будто Советский Союз проиграл Великую Отечественную войну в информационном пространстве. СССР одержал Победу во всех пространствах, где такая война была. Сегодня идет новая битва - за передел сталинского наследства. И теперь только от нас зависят жизнь и достоинство наших потомков.
|
|
|
| Comments: |
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/60734513/12735351) | From: ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) v_star_78
2009-05-12 08:34 am (UTC)
Где-то я это уже видел :)) | (Link)
|
Хороший текст.
----
Пожалуйста, не забываем, что многие на западе считают поражение нацистов [от русских] во 2-й МВ оскорблением / поражением самого запада же.
[ Это неправильно, что немытая орда одержала победу над просвещенными / белыми европейцами, пусть даже они немного заблуждались. ]
М.б. отсюда некоторые фрейдистские фрустрированные реакции :), включая вытеснение и перенесение, а тж. разные «мнения исследования», подсчёты и интервью, новые подробности :) и пр.
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/94659040/11293308) | From: boris_yemets
2009-05-23 09:01 am (UTC)
Re: Политика двойных стандартов... | (Link)
|
Англичане изначально безжалостны и прагматичны.
Свою безжалостность они прагматично приписывают врагам. | |
|
|
